It can be difficult to challenge tried and true design approaches and accepted wisdom with new ideas. A Value Analysis workshop provides a structured approach to problem identification and the development of alternative solutions. The VA process leverages creativity and can introduce new ideas that once accepted in a VE study can then be introduced on other projects. A Value Analysis and Risk Analysis (CRAVE) study of a proposed interchange upgrade to facilitate the planned rebuild of a nuclear plant complex resulted in new approach to the utilization of roundabouts at freeway ramp terminals. The new treatment for roundabouts was then considered for use on subsequent projects, leveraging the creativity from one project to other projects.
This paper will address how to select the best functions for the Creative Phase. There are three essential elements:
Specific and agreed upon project objectives,
A complete function analysis phase that results in a FAST diagram with the measured resources (cost, time, weight) for each function,
Function selection for the Creative Phase, which means functions are used for creativity.
VA/VE gets its strength by using function oriented thinking to divert the team member’s minds away from specifics. Ideas taken to the Evaluation Phase should also be evaluated by function. Teams need to implement the best ideas that reliably perform the function.
L’utilisation de l’AV a amené l’équipe multidisciplinaire du projet de construction du SRB Pie-IX à Montréal, à revoir le prototype des édicules prévus dans le projet. Le principal enjeu de ce projet réside dans le nombre important de parties prenantes ayant des intérêts et des champs de compétences variés. Tout d’abord, l’utilisation d’un modèle fonctionnel a permis à l’équipe multidisciplinaire de voir le projet d’une façon différente et de définir en langage simple et concis, les objectifs et les besoins à satisfaire. Cette approche, favorisant la créativité, a permis de séparer les besoins essentiels des souhaits ou des désirs.
L’application rigoureuse de la méthode a permis la remise en question de plusieurs des besoins du projet, a été au cœur des discussions de l’équipe multidisciplinaire et a permis d’identifier des alternatives et des pistes d’économies totalisant près de 30% des coûts directs, de la trentaine d’édicules restant à construire sur le projet pour la portion montréalaise du SRB Pie-IX.
La présentation explique la méthode d’analyse de la valeur, son déroulement et quand celle-ci peut être utilisée pour identifier des alternatives dans un projet. Le projet du SRB Pie-IX est un exemple illustrant la puissance de la méthode.